Archivo de la etiqueta: google+

Lo que nunca te contaron sobre el algoritmo de posicionamiento de imágenes

El otro día estuve indagando un poco sobre como funciona realmente el algoritmo de posicionamiento de imágenes. Lo único que conseguí encontrar era como posicionar imágenes, así que os voy a explicar lo que me contó un directivo del centro de I+D+i de Yahoo en Barcelona.

Lo que os voy a contar difícilmente lo encontraréis por la red, pero creo que se tiene que saber.

Cómo os pensáis que posicionan imágenes en los buscadores? Lo típico con atributos, etiquetas, links y demás no? Pues si y no! 😛

La parte que sí: De algún modo cualquier buscador tiene que clasificar la información, tiene que extraer el máximo de datos posibles.
Ahora es cuando decís, muy bien esto ya lo sabíamos.

Pues ahora es cuando aporto la información nueva 😀
Cuando el buscador ya ha escogido que imagen es más relevante basándose en los criterios anteriores después hace algo. De la información que obtiene de la foto hace un remix y consigue nueva información. Me explico, si en la foto que el buscador considera más importante hay una planta de color amarillo, el buscador va a creer que esto es lo que el usuario está buscando y va a posicionar las imágenes que se le parezcan a la primera. Es decir colores, contrastes…

Pero a esto tiene un problema, y si la primera no es buena? si es de un spammer? Que te crees que los buscadores se lo juegan todo a una carta? Pues no, realizan este mismo proceso con el número de imágenes óptimo 3, 5, 100… Las que son no lo sé.

Para comprobar esto buscad cualquier cosa en Google/Yahoo/Bing imágenes y veréis que la mayoría y sobretodo en las primeras posiciones todas las imágenes se parecen.

De nada! Espero que os haya gustado aprender esto! :)

Conseguir dinero a partir de tus followers de Twitter o fans de Facebook

No me preguntéis porqué, pero ya hacía tiempo que quería escribir sobre esto. Y justamente hace unos días encontré un par de links que tenía por ahí que pueden ser de utilidad. Supongo que habrá más servicios, aunque estos me parecieron interesantes y de “confianza”.

Tus140: Se trata de una plataforma de publicidad para twitter. Si eres tuitero tienes que saber que debes tener mínimo 2500 followers y tuitear 30 veces en los dos últimos meses. De cara al anunciante creo que ofrece bastante flexibilidad en función de precios impresiones y demás. Si no me equivoco creo que tus140 comprueba también las visitas y demás. Por lo que no pagarás por nada. Esta como se puede ver con su nombre está en español.

MyLikes: Es una plataforma de publicidad para Facebook, aunque también se puede usar con Twitter, Google+, Youtube, Pinterest… Los anunciantes pueden pagar por click o por impresión. Lo más curioso, a mi parecer, es que te pueden pagar en vales para Amazon.

Si queréis podéis mencionar vuestras herramientas favoritas en los comentarios 😉

Como vincular los artículos de tu blog a Google+?

Hace ya un tiempo Google incluyó esta modificación en la visualización de las SERPs. Al vincular los artículos de tu sitio con tu cuenta en Google+ lo que haces es brindarle la posibilidad a Google para que muestre tu imagen de perfil de g+ al lado de tu snippet en las SERPs.

Personalmente esto me gusta bastante ya que refuerza la marca personal además de ayudar al usuario a recordar si los artículos de dicha persona le suelen gustar o no. Pero vamos al grano:

Primero tenemos que enlazar el sitio que queremos que nos salga el rich snippet desde nuestro perfil de Google+. Para hacerlo iremos al apartado “Sobre mi” de nuestro perfil y lo editaremos. Podemos enlazar más de un sitio, siempre y cuando sigamos el mismo proceso para todos.

Ahora hay dos formas de que salga tu foto en el snippet.

1) Poniendo el código en cada página:

Dentro de este apartados hay dos opciones:

  • Podemos usar <a href=”http://tuPerfilAgooglePlus.com/algo?rel=author”> Google+</a> No olvidemos poner el ?rel=author en el link y en el anchor poner Google+ (si con el símbolo +).
  • Este caso es lo mismo pero el author es pasado como atributo del enlace. Poniendo <a href=”http://tuPerfilAgooglePlus.com” rel=”author”> Tu Nombre </a>

2) La otra forma de poner el rich snippet de Authorship es poniendo el código en la página  que hayas escrito, exceptuando la home y páginas que por si solas carezcan de contenido. Primero pondremos <a href=”http://laUurlDeAboutMeDeTuSitio” rel=”author”>Tu Nombre</a> en cada página de tu sitio para hacerlo es mejor que modifiques el tema del blog. Ahora en la página “About Me” de tu blog tendremos que poner <a href= ”http://tuPerfilAgooglePlus.com” rel=”me”>Pon aquí lo que quieras</a>.

Esto era todo! Fácil eh! 😉

Bonus: Podemos comprobar como ha quedado usando este verificador que nos indicará si lo hemos hecho bien y nos mostrará como queda.

Para mas información podemos ir al support de google

5 formas de recuperarte de malos links

A todos nos puede pasar que algún día construyamos links de dudosa calidad, pero posiblemente lo que distinga un buen seo de uno más regular es la capacidad de reacción cuando las cosas salen mal.

Antes de nada debes asegurarte que el problema son los links y no otra cosa como caer en el SandBox. Pueden ser distintos motivos por los que tu sitio está penalizado, así que asegúrate que el problema son los links.

1- Se paciente y espera

Puedes esperar un tiempo hasta que los enlaces desaparezcan por un o otro motivo. Si un sitio es hackeado y ponen enlaces spam hacia tu web solamente tienes que esperar hasta que el webmaster solucione el problema y quite los enlaces. También puedes esperar que dicho sitio web desaparezca, normalmente algunos sitios spam aparecen por un tiempo y luego vuelven a desaparecer.

2- Quita los enlaces

Fácil no? (ironia) Tienes que ir webmaster a webmaster a pedir que quiten el link. Es algo lento, tedioso y poco práctico. Pero además tiene otras contraindicaciones, como sabes que no estas quitando un link que te ayuda? O si lo han hecho expresamente porque lo iban a quitar?

3- Quita la página

Si la página dónde apuntan es la típica que está al final del internet y nadie visita, puedes borrar la página o si la penalización no es demasiado severa puedes intentar un 301 cambiando los buenos links hacia la nueva página. Al hacer la redirección 301 y cambiando los enlaces buenos es que los links spam diluyen su “maldad” y los buenos al cambiarlos conservan toda su fuerza decantando la balanza hacia el lado bueno. La página borrada debe devolver un 404 (excepto en el caso de la redirección).

4- Construye buenos enlaces

Dando media vuelta a la tuerca y mirando el problema de una forma optimista puedes llegar a la conclusión que también se pueden volver a construir buenos links para contrarrestar los malos. Esta vez más que la cantidad prima la calidad, es conveniente NO arriesgarse a construir links “malos”.

5- Pídele una reconsideración a Google

Si has hecho lo que has podido y al cabo de un tiempo todo sigue igual puedes pedir una reconsideración a Google para que revaluar tu sitio. Puede pedir la reconsideración a través de Google Webmasters Tools. Pero recuerda, tienes que ser claro, conciso y haber solucionado el problema.

Espero que no te encuentres nunca en esta situación, pero si es así espero que te sirva.

¿Cómo asegurarnos de que Google encuentra mi contenido original?

La intención de Google Panda es intentar reducir el spam en las serps, para conseguirlo uno de los objetivos es eliminando el contenido duplicado. Hecho que ha preocupado algunos bloggers y webmasters ya que es habitual tener alguien que te plagie el contenido de tu blog atribuyéndoselo.
La duda está en cuando se indexa la copia antes que el original que pasa.
Para evitar penalizar a quien no debe Google sigue estos indicadores:
*Usando las redes sociales Google puede llegar a indexar primero el sitio que lo ha publicado ya que se le supone que tendrás más tweets y shares que el otro, o por lo menos habrá más posibilidades de que Google encuentre el contenido antes.
*Haciendo ping a diferentes sitios webs te aseguras que distintos servicios tengan tu ultimo post permitiendo así tener referencias externas sobre la creación del nuevo contenido con las que comparar los datos de cada uno de los sitios webs con el contenido duplicado.
*Puedes avisar a Digital Millennium Copyright Act, enviando una solicitud de DMCA. La información sobre el tema la puedes encontrar en http://www.google.es/dmca.html. Básicamente lo que dices es que otro sitio te está plagiando. El problema es que el otro sitio puede desmentirlo o aceptar la culpabilidad y retirarlo. Básicamente es tu palabra contra la suya pero quizás puede ayudar con algunos webmasters.
*Si es un sitio que plagia varias páginas web, puedes informar de que es un sitio de spam. Haciendo “ver” a Google que ese sitio no aporta calidad a las serps y que merece ser eliminado.
Está claro que no siempre se puede acertar, pero puedes ponérselo más difícil a los que te intenten plagiar, haciendo pings, compartiendo en las redes sociales y demandando a la gente que se aproveche de tu contenido.
El link del vídeo en youtube: How can I make sure that Google knows my content is original?

Los grandes nos controlan

Ahora ya no solo los países nos espían, las grandes corporaciones también lo hacen. Quizás sea con buena intención, pero eso no quita importancia al asunto. Hace poco se descubrió que algunas compañías telefónicas de EEUU controlaban los sms, emails y todo lo que ocurriera en el smartphone para “mejorar” su servicio. Creo que el principal problema no es que nos espíen, sino que lo hagan sin que lo sepamos, o mejor dicho, sin que la gran mayoría sea consciente. Antes de seguir ved el siguiente vídeo.

Principalmente me voy a centrar en Google ya que más de una vez se ha puesto de manifiesto la moralidad tanto de Facebook como de su creador.

Google con el lema “Don’t be evil”, se ha posicionado como una empresa con valores morales, moderna y para la gente joven. Pero poco a poco se ha ido posicionando de un modo distinto al inicial. Como con la regulación de internet o la recolección de datos. Google es una gran base de datos saviamente utilizada.

Lejos de criticar todos los datos que recolectó Google con los coches del StreetView (wifis, emails…), está recolectando muchos de nuestros datos vía internet.

Los datos que almacena son impresionantes debido a todos los servicios de los que dispone. Google posiblemente sea la empresa que más datos tenga y la que mejor los usa. Cada vez que realizamos una búsqueda, Google sabe de nosotros:

  • Lo que hemos buscado anteriormente, y de este modo nos ofrece unos resultados menos ambiguos y mas centrados en nuestros intereses.
  • Que comparten y que les gusta a nuestros amigos, con más relevancia con su red social Google+ también usa datos de Facebook y Twitter, con la premisa de que si les gusta a nuestros amigos a nosotros también.
  • Lo que han buscado otros usuarios, si la mayoría de la gente que busca una palabra en Google no entra en en primer resultado o entra pero vuelve a buscar para entrar al segundo Google deducirá que el segundo resultado es mejor que el primero.
  • Google Analytics es de Google, y me atrevería a decir que el 99% de las webs que tienen algún método de seguimiento de los usuarios usan Google analytics, y de este modo Google sabe si los usuarios les gusta tu web o no y actuar en consecuencia.
  • Blogger es de Google, él sabe lo que gusta a sus blogeros, los temas interesantes…
  • Rastrea la web de forma continuada y almacena todos los datos incluso algunos protegidos por robots.txt o tags específicas. Además de resistirse a borrar los datos ya almacenados.
  • Gmail quiere decir GoogleMail, todos nuestros emails están en su poder.
  • Adwords y Adsense lo mismo desde diferentes prespecitvas, Google sabe lo que se busca vender y a que precio estás dispuesto porque entren en tu web. Uno de los factores del precio es la cantidad de veces que la gente entra en tu anuncio o el tiempo que pasan luego en tu web.
  • Google docs, hermosa herramienta para editar archivos en linea evitando así tener que enviar copias por email a todos los colaboradores.
  • Google reader, controla que webs son mas leídas o cuales tienen su tráfico mas fiel.
  • Google calendar, no se le pasa ni un evento y si es interesante quizás actúe en consecuencia.
  • Youtube, sabe lo que vemos, sabe lo que subimos.

Me he dejado muchos otros servicios y factores influyentes pero… Aun no estás asustado? Busca cualquier cosa en Google, pídele a un amigo que haga busque lo mismo y compara resultados.

Acojonante no? Esperemos que todo sea por un bien y no les de por hacer el mal. Pero hasta que punto queremos ser desnudados? O hasta que punto seremos capaces de creernos lo que hay en nuestra burbuja?

Google+, el principio del final de Facebook

Mucho se ha escrito de Google+ (o G+ como dicen en Twitter) pero realmente se ha aportado poco. Para empezar y para que os hagáis una idea de lo que es Google+ os dejo unos vídeos explicativos. Google+ es sencillo de usar, cualquiera que haya navegado un poco por la red sabrá usarlo, los que ya tengan mas experiencia y ganas de investigar no se sentirán defraudados, hay muchos complementos para gente mas avanzada.

Google más que nunca, ha apostado fuerte en su jugada. La gran compañía ha apostado por una estrategia integral, consciente de que la batalla va a ser dura y larga. Lo tenía todo para montar una red social, lo que le faltaba era la red social. Ahora lo ha hecho, aunque esta vez es diferente.

Google ha aprendido de sus errores, Orkut, Google Wave, Google Buzz.

De Orkut aprendió que no comprará una aplicación de otros, si la compras la comprendes menos y tienes más probabilidades de no entender su comunidad.

Quizás de lo que aprendió más fue de Google Wave, aprendió que con tanta exclusividad la gente se pega para conseguir una invitación pero luego encuentran que no hay nada y queda desierto. Pareció que iba a ser lo mas, pero al conseguir una y estaba sólo, en el desierto. Además nunca llegué a comprender correctamente su modo de funcionar (cabe decir que no pasé mucho tiempo). Los desarrolladores se pasaron noches sin dormir programando cosas con la API de la plataforma del futuro, pero no había nadie para poder usar sus aplicaciones.

De Google Buzz aprendió que si impone sus herramientas a sus usuarios estos no las usarían, pero que si no las imponía estos se morirían de ganas de usarlas.

Como va a ganar Google?

Fácil, para empezar ya ha ganado la primera ronda, ha conseguido que casi todos los que se precien en el mundo de las nuevas tecnologías quieran una cuenta en Google+ y la consigan. Ha conseguido que se hable de su red social. Ha conseguido que la gente de a pié la conozca aunque no esté muy interesada en esta red social.

El segundo round será cuando los usuarios de Facebook se den cuenta que Google+ permite gestionar los círculos personales de una forma mucho mas sencilla fácil e intuitiva. Pero que además todo lo que suban a la red social, les pertenecerá siempre y que cuando quieran podrán darse de baja sin ningún problema. En resumen, que vean que Google+ es mejor que Facebook.

El proceso de captación de usuarios de Google+ tiene bonus de agilidad ya que Zuckerberg tiene por ahora 750M “amigos” pero resulta que Sergey y Larry ya tienen acumulados mas de 1.000M “amigos de sus servicios”.

Todos vemos que Google se inspiró en Facebook para crear su red social, pero donde se diferencian?

Google+ nos permite organizar de una forma fácil quien queremos que vean nuestros contenidos y quién no. Todo lo contrario a Facebook que no es nada intuitivo ni fácil.

Facebook no tiene la posibilidad de hacer videoconferencias, pero Google+ además de permitirlo puede usarse en combinación con otro de sus servicios, Google calendar para facilitarnos las tareas y evitar despistes.

En Facebook se pueden postear vídeos, pero lo que no se puede hacer y que la red de Google si, es permitir ver un vídeo con tus amigos al mismo tiempo y comentarlo en tiempo real. Esto es algo curioso que no se me había ocurrido pero me parece muy interesante para comentar conferencias grabadas u otros eventos.

Algo parecido a diáspora es la posibilidad de ver contenidos ajenos a tus círculos de amistades. Estos contenidos los puedes llegar a encontrarlos si han estado clasificados en algún tema.

Google+ en su apuesta por la privacidad de sus usuarios permite subir fotografías pero sin ser publicadas, de forma que las puedes almacenar en la nube. Luego las puedes revisar y escoger las mejores para que las vean tus contactos.

Para finalizar Google+ permite abandonar la red social de una forma mucho mas sencilla que Facebook y sin impedimentos ni trampas.

Google+ permite dar formato a las publicaciones. Por ejemplo subrayar, poner en negrita, en cursiva los textos, todo lo contrario de Facebook. Lo que si que hacen los dos es geolocalizar, hacer menciones a otros usuarios.

El combo final, dónde Google gana la batalla.

Google+ al ser una estrategia integral, todos sus usuarios recibirán notificaciones las actividades de sus contactos. Todos los servicios estarán interconectados, y la red social se va a convertir en la piedra angular de todos sus servicios. De este modo Google no va a dejar la opción a sus usuarios a no usar su red social.

El golpe de gracia es que Google no va a tener la necesidad de apropiarse parte de los ingresos de los desarrolladores de aplicaciones del mismo modo en que lo hace Facebook. De esta forma los desarrolladores estarán mas incentivados a crear aplicaciones nuevas para Google+.

Dónde Google+ puede perder algo de velocidad (pero no perder la guerra)

Quizás le falta la fluidez de Twitter, la foto de la persona, la descripción y todo eso ocupa demasiado espacio para parecerse a Twitter. Aunque quizás Google ha optado por parecerse más a Facebook en este punto.

También le falta la posibilidad de que las empresas tengan sus perfiles o fan pages (ya han anunciado que están trabajando en ello).

Le falta la posibilidad de geolocalizar lugares de mejor forma usando Google maps.

Google se olvidó de copiar la posibilidad de Facebook de crear eventos e invitar a gente, aunque seguro que tarde o temprano llega.

Finalmente y uno de los puntos mas importantes que de momento juegan contra Google es que tiene que abrir su plataforma para que terceros puedan crear aplicaciones para la red social. Sin juegos la gente no se va a pasar y esto es así.

Aún sigues creyendo que Facebook tiene algo que hacer contra Google+?