Archivo de la etiqueta: desventajas

Trabajar des de casa, pros y contras del teletrabajo

El teletrabajo es un tema que me interesa bastante. Porque a parte de evitarte horas de transporte de casa al trabajo a final de mes (con su ahorro en tiempo y dinero) beneficia a la empresa al no tener que localizarse en algún sitio en concreto ni adquiriendo unas oficinas enormes.

Pero esto, al igual que todo en la vida, tiene sus ventajas e inconvenientes muy bien descritos en este post y que voy a intentar hacer mi adaptación.

La disciplina no fue pensada para el ser humano, a todos nos cuesta trabajar cuando no tenemos alguien mirándonos por encima del hombro. En las oficinas hay el jefe rondando por la planta, pero en casa estas solo pudiendo hacer lo que quieras. Tu eres tu propio jefe, conseguir tus objetivos o no depende exclusivamente de ti.

Hay muchos estudios que han demostrado que tenemos una cantidad de disciplina diaria que se nos puede agotar. Para evitar el desgaste de esta lo que podemos hacer es crearnos unas rutinas diarias que no nos fuercen, simplemente sabremos que nos tenemos que poner a trabajar y punto.

Vestirte, ir a comprar el pan puede ser un buen principio. Evita sentarte a ver la televisión o tomarte demasiado tiempo en las comidas. Aunque no te olvides de reservar espacios para los descansos!

Las distracciones son una de las principales causas de improductividad en el trabajo pero también lo pueden ser en casa. Determina un tiempo para los emails y otras tareas que usemos para procrastinar. Mejor evita redes sociales, rss y compras online. Si aun así lo quieres hacer puedes usar la técnica del pommodoro para tener un poquito de tiempo para descansar y leer los mails, rss o twitter.

profesional, trabajar en casa no quiere decir ir en ropa interior todo el día. Del mismo modo que tienes que cuidar algo más tu seguridad usando back ups, wifi encriptado y este tipo de cosas para evitar filtraciones o que el perro se coma tus deberes. Cuando asistas a meetings vístete para la ocasión, lo de ir en ropa de deporte no cumple las expectativas con lo que los otros esperan de ti.

Cuando teletrabajas, una de los factores más difíciles de superar es la separación de trabajo y ocio. Al final se tiende a estar todo el día trabajando ya que tu casa es tu oficina. De aquí la importancia de fijar horarios y sitios para el trabajo para acostumbrarnos a ellos.

Evita el aislamiento total producido por la carencia de relaciones humanas. En el trabajo estás obligado a relacionarte con tus compañeros pero en casa no tendrás nadie que venga a visitarte a la mesa. Por esta razón es bueno que organices quedadas y eventos entre amistades y/o atiendas a actividades de forma regular.

Disfruta de la flexibilidad adecuando tus horas de trabajo a tus bio-ritmos naturales. Si eres más productivo por las noches trabaja entonces aunque sin pasarse llegando a ir en contra del mundo. Aprovecha tus ratos de menos productividad para hacer deporte, ya que estando todo el día en casa no ayuda demasiado a la movilidad.

El autor recomienda tener un espacio especialmente habilitado para el trabajo. Personalmente creo que aquí en Europa no hay tanto espacio libre y las casas son más pequeñas, por lo que cuando hagas una videoconferencia cuida lo que se vea detrás tuyo (a parte de tu aspecto, evidentemente).

Finalmente como último punto cabe recordar que trabajar en casa solo no está hecho para todos. Hay quienes van a necesitar estar con personas y interactuar frecuentemente y otros simplemente les gusta pasar más rato a solas. Esto depende del carácter cada uno, siempre lo puedes probar y decidir.

Riesgos del Bitcoin

Nada es 100% seguro, todo tiene sus fortalezas y debilidades. Lo que me propongo en este post es encontrar el número máximo de problemas que pueda tener el Bitcoin ya que como bien dice el refranero popular: La cadena se rompe por su eslabón más débil”.

Robos

Como siempre y en muchos ámbitos los bitcoins también pueden ser robados. Si nos roban el ordenador a menos que tengamos el monedero encriptado nos van a poder robar todo el dinero (la encriptación es una funcionalidad “recientemente” añadida en los wallet).

Luego está la estafa, esto ya es más general de la sociedad. Hay quien pueda pretender engañarte para que le compres algo. El problema puede ser con bitcoins o con cualquier otra moneda, no es específica de esta divisa.

Finalmente otro motivo que técnicamente no corresponde a este apartado son los backups. Si no se dispone de una copia de seguridad de los monederos y se nos estropea el ordenador podemos perder todo el dinero.

El bloqueo por parte de los estados

Hasta ahora los estados eran los únicos que podían crear y regular el dinero. Pero con las nuevas cripto-divisas la cosa ha cambiado, ahora los ciudadanos de a pie también pueden. Al ser descentralizado los estados lo van a tener complicado para regular su uso pero se podría dar el caso de que lo declarasen ilegal.

Al mismo tiempo los bancos también han intentado limitar la compra-venta de bitcoins.

Para cometer ilegalidades

No todo sobre el modelo es bueno, como siempre habrá quién buscará una forma u otra de cometer delitos con las nuevas tecnologías. El Bitcoin favorece el blanqueo de dinero o el pago por actividades de dudosa legalidad.

No es anónimo

El Bitcoin no es completamente anónimo. Las transferencias son rastreables y quedan almacenadas para siempre. Ten en cuenta IPs y “sitios de cambio”. Para más información.

Que nadie lo use

Seguramente estamos ante una burbuja. Los medios hablan a todas horas del Bitcoin, está en boca de mucha gente pero son pocos los que poseen alguno.

De momento parece que es algo de los especuladores, los medios y los “frikis” (o usuarios de nivel avanzado en los ordenadores). Si el Bitcoin llega a consolidarse como divisa tendría que llegar de mano del gran público y ser usada en el día a día.

Otro problema es la falta de aplicaciones reales. Se está usando el Bitcoin para especular pero en muy pocos sitios se puede usar para comprar.

Que la red sufra ataques

Este es una de las debilidades que se citan en la wiki de Bitcoin, pero que me parece muy improbable. Principalmente porque hay mucha gente minando y conectada a la red como para que una sola persona pueda hacerse con el control de la mayoría de nodos.

Edit: Parece que no es tan improbable, solo se tienen que poner algunos mining pools deacuerdo y ser rápidos.

El consumo de energía

Este para mí, si que es un problema. No es realmente un problema del sistema en si si no más bien un efecto colateral. El minado requiere mucha potencia de cálculo, y para regular la extracción de nuevos bloques la dificultad se incrementa. Para mi lo ideal sería quizás tener una dificultad de minado simple y complementar toda la potencia de cómputo usando BONIC (de la universidad de berkeley), por lo menos parece algo más útil.

Problemas de escalabilidad

Teniendo en cuenta que todos los nodos tienen almacenadas todas las transacciones, en el momento que pueda llegar a ser algo de uso mundial puede haber problemas para minar todos los bloques o para poder almacenarlos. Quizás incluso para crear un “wallet” tengas que estar semanas (o meses) descargando las transferencias anteriores.

Burbuja(?)

Quizás estemos en una burbuja y cuando estalle pasará a estar bajo mínimos. Quizás el Bitcoin cuesta lo que cuesta porqué hay algunos nodos (personas) que acumulan grandes cantidades el día que decidan vender el precio bajará en picado causando que todos vendan y siga bajando. El problema con esto es que no hay una garantía, no hay mecanismos para evitarlo ni ninguna organización que respalde la moneda. Mucha gente está invirtiendo sin saber como funciona y si acaba pasando algo, quizás se queden sin ahorros ni lugar dónde ir a reclamar. Por decirlo de algún modo, el Bitcoin tiene valor porque sus usuarios lo dicen, en el momento que se desdigan un bitcoin no valdrá nada.

Como conclusión el Bitcoin como trabajo de ingenieros es fascinante, pero el éxito o fracaso de este dependerá más de la comunidad que las desventajas técnicas.

Para más información:

Porqué no participar en un proceso de toma de decisiones en grupo

Ahora que se están alzando las bondades de la toma de decisiones en grupo, creo que también es conveniente señalar que no todo el monte es orégano. Aquí hago una recopilación de las cosas perjudiciales:

  • Cuando la diversidad no es necesaria o es en exceso puede mancar la cohesión dificultando la toma de decisiones.
  • Puede ocasionar conflictos entre los componentes del grupo, discusiones en busca de la verdad o quizás con otro trasfondo anterior al grupo.
  • Se puede polarizar las ideas terminando en soluciones más radicales, cuando dos partes no se ponen de acuerdo se polarizan y esto puede terminar en una solución extrema en la que si no se hubiera polarizado nadie hubiera escogido.
  • A más gente más tiempo, todos hemos asistido a reuniones eternas. Se tiene que pactar desde el principio la durada de las reuniones o los métodos a seguir para que no se eternicen.
  • La ilusión que una decisión en grupo es mejor, al estar unidos se ve como una cosa más poderosa. Puede no ser así, por lo que se debe ser consciente de que los grupos no otorgan superpoderes decisorios.
  • Repartimiento de la responsabilidad, nadie quiere asumir responsabilidades asociadas a represalias. El éxito es colectivo y el fracaso es huérfano.
  • Costes de organización tiempo, dinero, logística… Estas cumbres que hacen los políticos cuestan mucho dinero, movilización de agentes del orden, transporte de los políticos, inversión del tiempo de cada uno de ellos… Si la reunión dura una hora, no se pierde sólo una hora, se pierde una hora multiplicado por el número de asistentes, debemos ser conscientes de ello.
  • Los miembros pueden competir entre ellos, por supervivencia el ser humano es competitivo y siempre trata de sacar lo mejor de si, más aun cuando hay recompensas para el mejor. Hecho que puede generar problemas.
  • Si no se establecen unos objetivos claros se puede estar divagando eternamente sin llegar a ninguna conclusión.
  • Se pueden dar problemas de autorregulación ocasionados por la presión sobre que pensarán los demás, sobre si se sale de la norma, si es políticamente correcto… e impide a los individuos sacar lo mejor de si.
  • Se necesita motivación y ganas de aportar nuevas ideas. Las ideas de los demás no tienen porque ser válidas y conformarse con lo que digan los otros no debe ser una opción.
  • No siempre se cuestiona el líder, el jefe no tiene la verdad absoluta por lo que su idea no puede ser tan buena como la de un empleado. Esto frena a la discusión de ideas de superiores empobreciendo la solución que salga.
  • No se considera la posibilidad de preguntar a personas externas al grupo, una vez reunidos es difícil pensar que no estará la idea entre los asistentes y que puede ser preciso preguntar a un consultor externo.

Como podemos ver no es oro todo lo que reluce por lo que antes juntarse en grupo para tomar cualquier decisión sería bueno cuantificar las ventajas y desventajas del método y escoger la mejor en cada caso. Aunque si se es consciente de estos problemas y se gestionan adecuadamente la mayoría se pueden solventar.